16.7.14

எதிர்கால தமிழ் சமூகத்தின் பேராபத்து

சாதி உணர்வு என்பது மனநோய். தன் சாதி மட்டுமே உயர்ந்தது என்றும் மற்றவர்களைவிட தன்சாதியே பெருமை வாய்ந்தது என்றும் வெட்டிப்பெருமையில் ஆழ்த்தும். 

இம்மனநோய் பீடித்த சிலர் தங்களை சமூக அக்கறைவாதிகளாக காட்டிக்கொள்ள தங்கள் வசதிக்கு "தமிழ்ப்போர்வையையும், தமிழ்த்தேசியத்தையும்" உடன் இழுத்துக்கொள்வது எதிர்கால தமிழ் சமூகத்தின் பேராபத்து.

அவன் இவன்

அவன் commission வியாபாரி
இவன் wholesale வியாபாரி

ஐந்தாண்டு முடிவில் உணரலாம் 
"மன்மோகன்சிங் ஒரு மாமனிதன்"

very confused...

புகார் கொடுத்து 20 நாளாச்சு. Asst Commissioner-ஐயும் நேர்ல சந்திச்சு வேண்டுகோள் விடுத்தாச்சு. தொலைஞ்சுபோன என் ஐபோன் திரும்ப கிடைக்குமான்னு தெரியல. ஆனா சைபர் க்ரைம் போலிசைப்பற்றி எல்லா சினிமாவுலயும் பெருமையா சொல்றாங்க. very confused...

எதிர்கால தலைமுறைகளுக்கும் பெரியார்தானே தேவைப்படுவார்...

ஆரியத்திற்கு எதிரான குறியீட்டின் பெயர்தானே திராவிடம். சூழ்ச்சியுடன் திணிக்கப்பட்ட ஆரியப் பண்பாடுகளுக்கு எதிராக போராட எவனும் எந்தக்காலத்திலும் இல்லாதபோது பெரியார் அதைச் செய்தார். அவரைப் பொறுத்தவரையில் இந்தியாவில் வாழ்பவர்கள் இரு குழுவினர். ஒன்று (ஆரியர்) பார்ப்பனர், மற்றொன்று (திராவிடர்) பார்ப்பனரல்லாதோர். இந்த நிலையிலிருந்தே தொடங்கிய அவரது அரசியல் நிலைப்பாடு மொழிவழி மாநிலங்கள் பிரிந்தபோது "தமிழ்நாடு தமிழருக்கே" என்றானது. தன்னைத்தேடி முதல்வர் பதவி வந்தபோதும்கூட அதை ஏற்க அவர் விரும்பவே இல்லை. இன்றைக்கு பதவிக்காக யார் காலையும் பிடிக்கும் தலைவர்களை ஆதரிப்பவர்களெல்லாம் அவரை பூதக்கண்ணாடி கொண்டு விமர்சிப்பது பெரும் வேடிக்கை.

தமிழர்நாட்டை தமிழர்தான் ஆளவேண்டுமென்றார். தமிழர் விவகாரங்களில் தமிழரல்லாதோர் முடிவெடுக்கும் முறைமை ஒழிக்கப்படவேண்டுமென்றார். பார்ப்பனரல்லாதோர்களிலிருக்கும் பல்வேறு சாதீய வேறுபாடுகளைப்போக்கவே இடஒதுக்கீடு வேண்டுமென்றார். பார்ப்பன ஆதிக்கத்தை எதிர்க்க மட்டுமே திராவிடத்தை கையிலெடுத்தார். மற்றபடி மறையும்நாள்வரையில் தமிழனுக்காகத்தானே பாடுபட்டார்.

வெறுப்பால் தமிழை நீசபாஷை என்று சொன்னவரையும், அக்கறையால் தமிழ் காட்டுமிராண்டி மொழி என்று சொன்னவரையும் ஒரே கண்ணோட்டத்தில் பார்ப்பது தெளிவான அரசியல் பார்வையா?

நியாயப்படி இந்த மண்ணில் மாற்றம் கொண்டுவர விரும்புபவர்கள் எவராயினும் அவர்கள் பெரியாரை தவிர்த்து செல்வது சந்தேகத்திற்குரியதே.

ஆரியப் புராணப் புளுகுமூட்டைகளை நம்பி வளரப்போகும் நம் மண்ணின் எதிர்கால தலைமுறைகளுக்கும் பெரியார்தானே தேவைப்படுவார்.

நாலு நல்ல வக்கீல்களைப் பற்றி தெரிந்துகொள்வதும் நல்லது...

சேகுவேராவைப் படித்துவிட்டு முட்டியை உயர்த்திக்கொண்டு மட்டும் திரியாமல் அப்படியே உள்ளுரில் இருக்கும் நாலு நல்ல வக்கீல்களைப் பற்றி தெரிந்துகொள்வதும் நல்லது.

மர்மம் என்ன?

நிகழ்காலத்தில் பதவிக்காகவும் பகட்டுக்காகவும் தன் சாதிக்காகவும் கொள்கையற்ற விபச்சார அரசியல் செய்யும் கட்சிகளையும் தலைவர்களையும் விமர்சிக்க துணியாதவர்களின் கண்களுக்கு பெரியார் மட்டுமே குறையாக தெரியும் மர்மம் என்ன?

உத்வேகமாக எழுந்த கம்யூனிசம் நீர்த்துப்போனது எப்படி?

உத்வேகமாக எழுந்த கம்யூனிசம் பின்னாளில்; கட்சியில் பார்ப்பனர்களின் நுழைவுக்குப்பின் இந்தியாவில் நீர்த்துப்போனது. இன்றைக்கு ஏதோ கம்யூனிசம் கொஞ்சமாவது கட்டிக் காக்கப்படுகிறதென்றால் அது பார்ப்பனத்தன்மை இல்லாதாரோல்தான். இன்றைக்கு இங்கே தமிழ்த்தேசியத்தினுள் பார்ப்பனியம் நுழைந்துள்ளதோ என எண்ணும்படியாக உள்ளது.

இந்தியாவை ஆரிய நாடு என்று எழுதிய பாரதியின் வாரிசுகளுக்கு மட்டும்தான் திராவிடம் என்றால் கசக்கும். தமிழ் புரட்சிகளுக்கு ஏன் கசக்கிறது?

தெளிவான வரலாற்றறிவும் அரசியல் அறிவும் இருப்பவர்களால் அப்படி விமர்சிக்க முடியுமா?

தலைவர் பிரபாகரனின் படத்தையும் புகழையும் உடன் வைத்துக்கொண்டு யாரேனும் கீழ்த்தரமான அரசியல் செய்தால், அறிவும் அக்கறையும் உள்ளவர்கள் பிரபாகரனை விமர்சிப்பார்களா? இல்லை அப்படி கீழாய் நடந்துகொள்பவர்களை விமர்சிப்பார்களா? அப்படி பிரபாகரனை விமர்சித்தால் சரியா? தெளிவான வரலாற்றறிவும் அரசியல் அறிவும் இருப்பவர்களால் அப்படி விமர்சிக்க முடியுமா?

தலைவர் பெரியாரின் படத்தையும் புகழையும் உடன் வைத்துக்கொண்டு யாரேனும் கீழ்த்தரமான அரசியல் செய்தால், அறிவும் அக்கறையும் உள்ளவர்கள் பெரியாரை விமர்சிப்பார்களா? இல்லை அப்படி கீழாய் நடந்துகொள்பவர்களை விமர்சிப்பார்களா? அப்படி பெரியாரை விமர்சித்தால் சரியா? தெளிவான வரலாற்றறிவும் அரசியல் அறிவும் இருப்பவர்களால் அப்படி விமர்சிக்க முடியுமா?

ஆரிய மனோபாவத்துடன் பெரியாரை அணுகி தவறாக விமர்சித்து பரப்புரை செய்பவர்களின் பதிலை எதிர்பார்க்கிறேன்.

எங்கே தமிழ்? எதிலே தமிழ்?

தமிழர் தேவாலயங்களில் ஹீப்ரு இல்லை. தமிழ் இருக்கிறது. ஆனால் அதில் பல வார்த்தைகள் சமஸ்கிருத கலப்பு. மதத்திலும் வரணாஸ்ரம சாதி கலந்துவிட்டது. (எ.கா: ஸ்தோத்திரம், கிறிஸ்தவ நாடார் / கிறிஸ்தவ வன்னியர் / கிறிஸ்தவ தேவர்)

தமிழர் மசூதிகளில் அரபி இருக்கிறது. தமிழ் இல்லை. ஆனால் பிரச்சாரம் மட்டும் தமிழில் நடக்கிறது.

தமிழர்கள் கோயிலில் தமிழ் இல்லை. இன்னமும் சமஸ்க்ரிதம்தான் கோலோச்சிக்கொண்டிருக்கிறது.

சூட்சுமப் பின்னணி

63 நாயன்மார்களுக்கும் பார்ப்பன உருவத்திலேயே காட்சி தந்த சிவனின் சூட்சுமப் பின்னணி இன்றைய பிஜேபி வரையிலுமாக தொடர்ந்துகொண்டிருக்கிறது.

ஆரிய ரசிகர்கள்

நான் திமுக காரனல்ல, கருணாநிதி ஆதரவாளனுமல்ல, தெலுகருமல்ல. பச்சைத்தமிழன்தான். தெலுகர் நாடாள பாடுபட்டாரா பெரியார்? முதல்வராகி ஆள அவர்தான் நினைத்தாரா? அதிகாரத்திற்கு வர திறமையில்லாமல் போனதற்கு அடுத்தவர்களை குறை சொல்லல் அழகோ? இது அறிவுடைமையோ?

"நான் ஒரு இந்து. என் மதம் இந்து. நான் ஆரிய பணபாட்டு அடிமை. பார்ப்பனியம் நியாயமானது. பார்ப்பனர்கள் பிறவியிலேயே திறமையானவர்கள். வரணாஸ்ரம் தவிர்க்க முடியாதது. சாதி மத கடவுள் நம்பிக்கையை என்னால் கைவிட முடியாது. அதை தீவிரமாக ஆதரிக்கிறேன். சாதி எனபது பிறவிப்பெருமை. அதை ஒழிக்க நினைப்பது தேவையற்றது. எல்லாமே விதிப்படிதான், இதை மாற்ற முடியாது." 

இப்படி வெளிப்படையாக ஒப்புக்கொண்டு பெரியாரை எதிர்க்க திராணியில்லாத ஆரிய ரசிகர்கள் 'தமிழ்' என்ற போர்வையுடன் புழக்கடை பக்கமாக வந்து பெரியாரை எதிர்ப்பு பேசுகிறார்கள். எதிர்காலத்தில் இவர்கள் சீமானுக்கும் விசுவாசமாக இருக்கப்போவதில்லை. (பெரியார் மீதான இவ்வளவு அவதூறுகளுக்கும் சீமானே எப்போதோ பதில் பேசிவிட்டார். அதைக்கூட இவர்கள் கேட்டதில்லையா?)

நானும் பச்ச்ச்ச்சைத் தமிழன்தான்...

பார்ப்பனர்களும் நாமும் வேறு என்பதுதான் திராவிடம். ஆரிய பண்பாட்டுக்கு எதிரான எதிர்ப்புக் குறியீடு. ஒரு பார்ப்பனனின் முன்னால் நான் திராவிடன். மாற்றுமொழிக்காரனின் முன்னால் நான் தமிழன். பார்ப்பனின் முன்னால் நான் தமிழன் என்றால் அவனும் தன்னை தமிழன் என்பான், ஆனால் திராவிடன் என அவனால் சொல்லவியலாது. இவ்வகையில் நான் திராவிட ஆதரவாளன். மற்றபடி நானும் பச்ச்ச்ச்சைத் தமிழன்தான்...

என்னவிதமான மனிதத்தன்மை?

சற்றும் தகுதியற்றவர்கள், தன் சாதியில் யாரோ ஒருவர் எதையோ எப்போதோ செய்ததை பிழைப்புக்காக தனக்கு சாதகமாக மாற்றி பெருமை பேசி பிறரை வேறுபடுத்தி வைப்பது என்னவிதமான மனிதத்தன்மை?

காரணம் என்ன?

ஒவ்வொரு சாதியிலும் தோன்றிய தியாகிகளை இன்றைக்கு அடுத்த சாதிக்காரர்கள் கண்டுகொள்ளாமைக்கான காரணம் என்ன?

ஒருவரைச் சொல்லுங்களேன் பார்ப்போம்...

தமிழ் உணர்வாளர்களை மதிக்கிறேன். பெரியார் மீது விமர்சனம் வைக்கும் சிலரின் பிற பதிவுகள் அவ்வாறு தோன்றுகிறது. அதனால்தான் இவர்கள் அக்கறையில் விமர்சிக்கிறார்களா இல்லை ஆரிய ரசனையுடன் விமர்சிக்கிறார்களா என குறிப்பிடுகிறேன். முதலில் ஏதேனும் அவரை படித்து தெரிந்துகொண்டு விமர்சிக்கிறார்களா என்றே ஐயம்கொள்கிறேன். அவரைத் தவிர்த்தால் பார்ப்பன புராணப்புரட்டுக்களின் முகத்திரையைக் கிழிக்கும் சிந்தனைப்பார்வையை தமிழர்கள் வேறு யாரிடமிருந்து பெறமுடியும்? ஒருவரைச் சொல்லுங்களேன் பார்ப்போம்...!

பெரியாரை விமர்சிக்க வாருங்கள்...

நீங்கள் ஆதரிக்கும் தலைவனின் பெயரையும் சிந்தனைகளையும் சொல்லிவிட்டு பெரியாரை விமர்சிக்க வாருங்கள்...

எப்படியான வரலாறு என்பது முக்கியமானது

வரலாறு தெரியாதவன் வரலாற்றை படைக்கமுடியாது - கன்பூசியஸ்

உண்மைதான். எப்படியான வரலாறு என்பது முக்கியமானது. அது அர்த்தமற்ற கொம்புசீவிவிடும் சாதிய வரலாறுகள் கிடையாது. இங்கு வெட்டிப்பெருமைகளும் வரலாற்றில் கலக்கப்படுகிறது. அதனால்தான் பெரியாரை விமர்சிக்கவும் யாருக்கும் தகுதி தேவைப்படவில்லை

இப்படியும் போராடலாமே டியர் பிரதர்ஸ்...

தமிழனுக்கும் தமிழ்நாட்டுக்கும் பிரச்னையே இல்லையா? முகநூல்ல மட்டும்தான் பிரச்னை இருக்கிறதா? வாயால் வடை சுடுவதை நிறுத்திவிட்டு ஏதேனும் உருப்படியாய் செய்தால் பாராட்டலாம். அரைகுறைகளாக வெட்டி விமர்சனம் செய்துகொண்டிராமல் தமிழ்த்தேசியத்தின் செயல்பாடாய் பல ஆக்கப்பூர்வமான செயல்புரியும் திரு. ராஜ்குமார் பழனிச்சாமி அவர்களை வெகுவாய் பாராட்டலாம். 

கொஞ்சம் இப்படியும் போராடலாமே டியர் பிரதர்ஸ்...

இரண்டு வகையான நீதிபதிகள்

இந்தியாவில் இரண்டு வகையான நீதிபதிகள் உண்டு. 

01. சட்டம் தெரிந்தவர்கள். 
02. சட்ட அமைச்சரை தெரிந்தவர்கள்.

(மூத்த வழக்கறிஞர் ராம் ஜெத்மலானி ஒரு முறை இவ்வாறு குறிப்பிட்டாராம்.)